L'inquinamento delle acque è sempre stato un grattacapo nel nostro paese, ma anche se è un grattacapo, dobbiamo farlo e dobbiamo trovare un modo per risolverlo. Pertanto, il monitoraggio della qualità dell'acqua è diventato una parte importante della gestione delle fonti idriche. Quali sono i problemi nel monitoraggio della qualità dell'acqua? Ora l'editore di Qingteng vi porterà a scoprirlo.
1. Il tasso di utilizzo delle informazioni sui dati di monitoraggio della qualità dell'acqua è basso
Considerata la scarsa attenzione alle informazioni sui dati di rilevamento (in particolare agli indicatori fisici e chimici con caratteristiche relativamente stabili) che vengono rilevati abitualmente o attorno al punto critico del valore limite dello standard di qualità, non esiste un ulteriore sistema di tracciamento e analisi.
2. L'indice di rilevamento e la frequenza di rilevamento sono relativamente consolidati
Per i punti di raccolta dell'acqua non qualificati, le imprese obbligate pertinenti preleveranno ripetutamente campioni e riesamineranno i corpi idrici senza adottare contromisure per risolverli e il centro di monitoraggio della qualità dell'acqua non ha alcuna autorità di gestione per rifiutare il test. L'insensato compito quotidiano di test è un enorme spreco di risorse umane, manodopera, risorse materiali e risorse finanziarie del centro di monitoraggio della qualità dell'acqua, che aggrava la responsabilità lavorativa del centro di monitoraggio della qualità dell'acqua e il trattamento delle acque reflue del laboratorio.
3. Il grado di automazione degli strumenti e delle attrezzature del centro regionale di monitoraggio della qualità dell'acqua è basso
L'efficienza lavorativa del personale è elevata, il sistema di incentivi al lavoro è stagnante e la fuga di talenti addetti ai test e la carenza di tecnici addetti ai test sono sempre stati un problema.
4. La capacità globale non viene valutata in anticipo
Quando viene assegnato il compito quotidiano di monitoraggio della qualità dell'acqua, la capacità completa del centro di monitoraggio della qualità dell'acqua non viene valutata in anticipo, il contratto di ispezione e collaudo non viene firmato senza una comunicazione sufficiente e la scadenza per il completamento del compito di collaudo viene formulata o modificata unilateralmente. Il centro di monitoraggio della qualità dell'acqua è riluttante a garantire la consapevolezza del lavoro di ispezione e collaudo e anche l'autenticità, l'efficacia e l'accuratezza delle informazioni sui dati di ispezione e collaudo sono difficili da garantire.
5. Il meccanismo di valutazione della qualità delle ispezioni e dei test deve essere ulteriormente migliorato
Nella valutazione del lavoro dei dipartimenti competenti, il numero totale di rapporti di monitoraggio della qualità dell'acqua viene enfatizzato in modo unilaterale e la sicurezza del sito web di prova non viene ritenuta responsabile, preoccupandosi solo della qualificazione del rapporto di prova e non prestando attenzione al trend di cambiamento dinamico della qualità dell'acqua.